Jan. 06 04

Version imprimable Web 2.0, de quoi parle t-on?


- - -

Ci-dessous un article rédigé pour le numéro de Veille Magazine de novembre 2005

On sent bien depuis quelques mois qu’il se passe quelquechose sur le web.
Alors que le format Rss simplifie la surveillance de pages web, que le nombre de blogs et de wikis explose et que le networking en ligne se banalise, on se met à employer machinalement des outils de labelisation (tagging) pour enregistrer ses url et les partager avec d’autres, tout cela en utilisant des interfaces « agréables au toucher » permettant la manipulation des données d’une page web par de simples glisser-déposer et ne nécessitant pas d’être rechargées à chaque nouveau clic.
Comme tout ça n’est pas orchestré par un organisme unique, entreprise ou consortium, il est difficile de mettre un nom dessus. D’ailleurs se passe t-il vraiment quelquechose ? N’est-ce pas qu’une impression très subjective d’accumulation de petites nouveautés hétéroclites et sans cohérence, fruits du travail solitaire de quelques informaticiens en mal de reconnaissance ?
Pas si simple.
Quand fin septembre 2005 Tim O’Reilly, éditeur spécialisé en technologies internet et organisateur de séminaires réputés dans toute la sphère des développeurs informatiques, écrit un article présentant la conférence Web 2.0, il est loin de penser que ce titre va devenir en quelques jours l’étendard de ceux qui voient une révolution en marche sur le web.
Cette conférence qui a pour objectif de mettre en avant les technologies et services émergents du web a été tenue une première fois en septembre 2004 sans donner lieu à un tel engouement. A croire qu’en un an les choses ont suffisament évoluées pour qu’il y ait eu cristallisation collective autour de quelques éléments singuliers caractérisant ce nouveau web.

Venons-en justement à la définition de ce fameux Web 2.0. Voilà bien la question la plus épineuse et l’un des principaux arguments des opposants à cette terminologie. Car si certains y voient un terme venant « naturellement » recouvrir une réalité existante d’autres, souvent des informaticiens, n’y voient qu’un nouveau concept marketing générateur d’une bulle dont l’avenir ne manquera pas d’être aussi funeste que celui de la précédente. Ce genre de querelle n’est certes pas neuf, chaque changement de période voit les tenants de la rupture s’opposer à ceux de la continuité et tout cela n’est bien souvent qu’une question de point de vue, de force de conviction, de maturité du « marché » et parfois de marketing. Quand Tocqueville en 1856 isole la période de l’Ancien Régime dans son ouvrage « L’Ancien Régime et la Révolution » (1856) cela semble tellement cohérent que le terme est adopté par les générations d’historiens suivantes et qu’il structure encore l’apprentissage de cette matière dans les universités françaises. Gageons que ce succès d’estime n’était sans doute pas le seul recherché par l’auteur et que les bénéfices de la vente de l’ouvrage ne lui étaient pas indifférents.

Plutôt que de donner une définition formelle du Web 2 .0 tentons donc de le cerner en décrivant deux services en ligne qui s’en réclament et peuvent être utiles au veilleur.

Google Reader et la réutilisabilité de l’information au format Rss

 Au moment où j’écris Google Reader est le dernier-né de la firme de Mountain View. Il s’agit d’un agrégateur en ligne gratuit. L’équivalent de votre messagerie Hotmail mais dédié à la lecture de fils rss. Il est techniquement et ergonomiquement assez réussi et permet notamment de hiérarchiser ses fils d’information en fonction de l’importance qu’on leur accorde.
Je pourrai aussi vous parler des logiciels d’agrégation à installer sur votre PC, ou encore de la possibilité d’afficher un fil rss en deux temps trois mouvements sur la page d’un intranet. Plus que l’agrégateur en tant que tel il faut retenir la caractéristique de réutilisabilité liée au fomat rss et la possibilité d’afficher un même fil sur des supports très différents ou de mixer des fils entre eux afin d’en créer un personnalisé. La caractéristique Web 2.0 à retenir ici est donc celle de la réutilisabilité.

 del.icio.us et les taxonomies populaires (folksonomies)

del.icio.us est un service gratuit dont le succès ne se dément pas. Il permet d’enregistrer des adresses web dans un espace personnel en ligne et de leur assigner des « tags », c'est-à-dire des mots-clés les décrivant.
Chaque nouveau lien créé par un utilisateur est injecté dans un fil rss qui lui est propre et auquel d’autres internautes peuvent s’abonner, lui permettant ainsi de partager ses découvertes numériques. Mais ce n’est pas tout. Chaque tag créé produit également son propre fil rss. Si par exemple vous créez le tag « moteur » pour enregistrer Google, qu’un second internaute l’utilise pour enregistrer Exalead et qu’un troisième s’en sert pour marquer l’url du tout nouveau Previewseek, un quatrième larron pourra s’abonner au fil rss intitulé « moteur », bénéficier ainsi des découvertes des trois premiers et l’enrichir à son tour.
Pour désigner ce système de classification et de partage de l’information on a inventé le terme de « folksonomie », téléscopage de l’anglais « folk » (les gens) et de taxonomie. C’est certes un peu fruste par rapport à une classification de Dewey mais très efficace pour se tenir au courant des dernières nouveautés.
Ce qu’il faut retenir de del.icio.us? Plusieurs choses. Tout d’abord de nouvelles manières de découvrir l’information en utilisant ce que d’aucuns qualifient déjà d’intelligence collective et qui est au minimum la création d’une immense cartographie collaborative du web par et pour ses utilisateurs. Ensuite la place faite à l’individu. Dans le Web 2.0 l’internaute est aussi un acteur du web, il contribue à le faire exister pour mieux s’en servir et cela tout en restant identifiable. Le phénomène est d’ailleurs identique pour les blogs qui grâce à certaines fonctionnalités spécifiques (signature automatique, trackback, permalien, archivage automatique) permettent la valorisation de l’individu en réseau.

 
Réutilisabilité de l’information, nouvelles manières de la découvrir et valorisation de l’individu dans son réseau auxquelles vous ajoutez Ajax et Ruby on Rails, deux langages de programmation améliorant sensiblement l’ergonomie d’une page web, et vous disposez maintenant d’une bonne vision de l’évolution en cours désignée par le sigle Web 2.0



Ressources complémentaires :

Services Web 2.0 pour veilleurs 

  • Inclassables :
    •  Rollyo : http://www.rollyo.com vous permet de créer un métamoteur personnalisé incluant les sites de votre choix et de le partager avec d’autres.
    • Greasemonkey : http://greasemonkey.mozdev.org/. Si vous naviguez avec Firefox ce plug-in vous permet de modifier l’apparence et le comportement de centaines de pages web. Ex : ajouter à Google un sous-menu permettant de lancer une recherche dans Yahoo ou MSN.

Commentaires

Lien croisé

Flux RSS - Outils Froids : "aiderà améliorer leur productivite personnelle au quotidienWeb 2.0, de quoi parle t-on?Par Outils Froids Le 04.01.06 à 10:42RessourcesVeille - - -dessous un article rédigé pour "

 


Anonyme | Le Mercredi 04/01/2006 à 19:16 | [^] | Répondre

De la clarté

Super ! J'appréhende mieux maintenant ce que recouvre cette notion de web 2.0.
Merci pour ces éclaircissements.

 


Christophe | Le Mercredi 04/01/2006 à 22:56 | [^] | Répondre

Résumé de la définition du Web 2.0 par O'Reilly

Merci pour cet article, et pour ceux qui auraient la flemme, je propose un résumé en français de l'article de O'Reilly sur mon blog (l'original fait quand même 16 pages A4 en anglais!).

 


Gaetano | Le Jeudi 05/01/2006 à 09:11 | [^] | Répondre

Lien croisé

influx - Web 2.0 : "Si les années 2004 et 2005 ont particulièrement mis en avant le RSS et le Podcasting, 2006 semble tournée vers le Web 2.0• Sur Outils Froids, Christophe Deschamps, avec Web 2.0, de quoi parle t-on? , évoque cette évolution du web via les flux RSS, les blogs, les wikis, la conférence Web 2.0 et l'article de Tim O’Reilly, What is Web 2.0,  bien sûr. Christophe décrit 2 services en ligne qui se réclame du Web 2.0 :  <"

 


Anonyme | Le Vendredi 06/01/2006 à 08:53 | [^] | Répondre

Lien croisé

Flux RSS - Outils Froids : "informer les "knowledge workers" des nouveaux outils, usages, methodologies, concepts, pouvant les aiderà améliorer leur productivite personnelle au quotidienWeb 2.0, de quoi parle t-on?Par Outils Froids Le 04.01.06 à 10:42RessourcesVeille - - -dessous un article rédigé pour "

 


Anonyme | Le Vendredi 06/01/2006 à 10:17 | [^] | Répondre

Lien croisé

le blog dhconseil par: Dominique : ", fils RSS, Tag, etc. sont en train de transformer les usages du web.Accrochez vous car c'est toute l'économie qui va être boulerversée par cette révolution et ce que nous percevons n'est que la partie emergée de l'iceberg.Et j'ai à peine terminé ce billet que retrouve le même sujet traité sur Outil Froid.On peut dire que le sujet semble vraiment d'actualité.publié par Dominique Hebert publié dans : Web 2.0"

 


Anonyme | Le Vendredi 06/01/2006 à 23:57 | [^] | Répondre

Lien croisé

Urfist Info : "  Sur Outils froids, un article clair et synthétique sur le web 2.0, qui met l'accent sur ses outils essentiels pour les veilleurs : la réutilisabilité de l'information au format Rss et les taxonomies populaires (folksonomies), accompagné des principaux liens."

 


Anonyme | Le Dimanche 08/01/2006 à 23:02 | [^] | Répondre

Lien croisé

essai RSS : "Strategic Board, un moteur de recherche sur les blogs technos - KnowIT un moteur de recherche de ressources technos- ScanR transforme votre camera phone en scanner- Web 2.0, de quoi parle t-on?- Outils Froids nommé aux Abondance(s) d'Or- Bonne année certes mais des débuts difficiles pour Outils Froids- "

 


Anonyme | Le Vendredi 13/01/2006 à 16:16 | [^] | Répondre

Lien croisé

 ! : " Christophe Deschamps (Outils froids) parle même de cristallisation collective dans un très bon article (Web 2.0, de quoi parle t-on ?) sur le phénomène."

 


Anonyme | Le Lundi 16/01/2006 à 00:34 | [^] | Répondre

Lien croisé

RU3, réseau des utilisateurs de l'intelligence collective: Web 2.0 : enfin l'int : "2.0 a été notamment rendu populaire par Tim O'Reilly, gourou Internet, dans What Is Web 2.0 (ici sa traduction française), qui a contribué à amplifier l'engouement qui couvait depuis la fin de l'âge d'or des start-up.Christophe Deschamps (Outils froids) parle même de cristallisation collective dans un très bon article consacré au phénomène.Attention toutefois à ne pas nous méprendre avec ce terme qui pourrait-être un faux-ami, prévient Nicolas Biri (Being be-rewt.net). L'appellation peut en effet faire croire à une nouvelle "

 


Anonyme | Le Mardi 17/01/2006 à 15:46 | [^] | Répondre

Lien croisé

Web 2.0 Project » French : "notamment rendu populaire par Tim O’Reilly, gourou Internet, dans What Is Web 2.0 (ici sa traduction française), qui a contribué à amplifier l’engouement qui couvait depuis la fin de l’âge d’or des start-up. Christophe Deschamps (Outils froids) parle même de cristallisation collective dans un très bon article consacré au phénomène."

 


Anonyme | Le Dimanche 22/01/2006 à 13:25 | [^] | Répondre

Lien croisé

L’indispensable gestion de la réputation numérique » Archive du bl : "Quand à savoir si le web 2.0 est une bulle ou non, j’ai déjà eu l’occasion de m’exprimer à ce sujet: http://www.outilsfroids.net/news/1140.shtml"

 


Anonyme | Le Mardi 07/02/2006 à 11:06 | [^] | Répondre

Lien croisé

BBF | Tour de Toile : "Outils Froids reprend, dans le billet Web 2.0, de quoi parle-t-on?, un article rédigé pour le numéro de Veille Magazine de novembre 2005, qui propose, outre une très bonne synthèse – apparition et définition du terme, controverses, applications concrètes –, des «Ressources complémentaires» et des «Services web 2.0 pour veilleurs»."

 


Anonyme | Le Mercredi 15/02/2006 à 18:01 | [^] | Répondre

Lien croisé

Web 2.0 ★ Project » Blog Archive » Web 2.0 : enfin l’inte : "mment rendu populaire par Tim O’Reilly, gourou Internet, dans What Is Web 2.0 (ici sa traduction française), qui a contribué à amplifier l’engouement qui couvait depuis la fin de l’âge d’or des start-up. Christophe Deschamps (Outils froids) parle même de cristallisation collective dans un très bon article consacré au phénomène."

 


Anonyme | Le Jeudi 16/03/2006 à 21:36 | [^] | Répondre

Tentative de catalogage des sites et articles relatifs au Web 2.0

Issu d'un référencement réalisé à l'aide de Del.icio.us, mes 100 liens (à nettoyer...) relatifs au Web 2.0
http://ru3.com/luc/2006/03/mes-100-derniers-liens-sur-le-web-20.html

 


Luc Legay | Le Jeudi 23/03/2006 à 01:17 | [^] | Répondre

Lien croisé

Tout savoir sur le Web 2.0 - NC : "e vitesse et que blog, wiki, logiciels sociaux, fils RSS, Tag, etc. sont en train de transformer les usages du web.Accrochez vous car c'est toute l'économie qui va être boulerversée par cette révolution et ce que nous percevons n'est que la partie emergée de l'iceberg.Et je retrouve le même sujet traité sur Outil Froid ainsi que  dans le mini guide 2.0 d'Elanceur que vous retrouvez dans ma liste de liens.publié par Dominique Hebert dans: "

 


Anonyme | Le Mercredi 05/04/2006 à 22:30 | [^] | Répondre

Lien croisé

! : "Christophe Deschamps (Outils froids) parle même de cristallisation collective dans un très bon article consacré au phénomène." rel="nofollow"

 


Anonyme | Le Mercredi 21/06/2006 à 13:52 | [^] | Répondre

Lien croisé

! : "Christophe Deschamps (Outils froids) parle même de cristallisation collective dans un très bon article consacré au phénomène." rel="nofollow"

 


Anonyme | Le Lundi 10/07/2006 à 17:30 | [^] | Répondre

Lien croisé

les z'ed : "Christophe écrit : «se passe t-il vraiment quelquechose ? N’est-ce pas qu’une impression très subjective d’accumulation de petites nouveautés hétéroclites et sans cohérence, fruits du travail solitaire de quelques informaticiens en mal de reconnaissance ?». Plutôt que de donner une définition formelle du Web 2 .0, Christophe propose «de l" rel="nofollow"

 


Anonyme | Le Lundi 24/07/2006 à 00:47 | [^] | Répondre

Lien croisé

Outils Froids : "s : http://www.outilsfroids.net/texts/SocialSoftwareNetwork.shtml[1] V. article « Réseautage » en ligne - nov. 2003, Veille Magazine n° 69[2] V. chronique « Web 2.0, un nouveau départ ? » - nov. 2006, Veille Magazine " rel="nofollow"

 


Anonyme | Le Mercredi 26/07/2006 à 21:05 | [^] | Répondre

Lien croisé

Web 2. 0 : définitions - Veille sur les usages pédagogiques des systèmes d'infor : "- dossier sur le web 2.0 sur le site Outils froids consacré à la veille et le knowledge management : les fils RSS sont un exemple d'application caractéristique du web 2.0publié par Noël UGUEN dans: " rel="nofollow"

 


Anonyme | Le Jeudi 07/09/2006 à 09:11 | [^] | Répondre

Lien croisé

Veille sur les usages pédagogiques des systèmes d'information : " Lundi 19 Juin 2006Web 2. 0 : définitions- dossier sur le web 2.0 sur le site Outils froids consacré à la veille et le knowledge management : les fils RSS sont un exemple d'application caractéristique du web 2.0publié par Noël UGUEN publié dans : " rel="nofollow"

 


Anonyme | Le Jeudi 21/09/2006 à 14:27 | [^] | Répondre

Lien croisé

Gestion web : web 2.0/ Eric Pichon . - (Cours internet) : " Web 2.0 / Outils froids " rel="nofollow"

 


Anonyme | Le Vendredi 29/09/2006 à 10:55 | [^] | Répondre

Lien croisé

Urfist Info: Revue de blogs sur la recherche d'info : "  Sur Outils froids, un article clair et synthétique sur le web 2.0, qui met l'accent sur ses outils essentiels pour les veilleurs : la réutilisabilité de l'information au format Rss et les taxonomies populaires (folksonomies), accompagné des principaux liens."

 


Anonyme | Le Dimanche 04/03/2007 à 18:04 | [^] | Répondre

Lien croisé

inFLUX - Web 2.0 : "Si les années 2004 et 2005 ont particulièrement mis en avant le RSS et le Podcasting, 2006 semble tournée vers le Web 2.0• Sur Outils Froids, Christophe Deschamps, avec Web 2.0, de quoi parle t-on? , évoque cette évolution du web via les flux RSS, les blogs, les wikis, la conférence Web 2.0 et l'article de Tim O’Reilly, What is Web 2.0,  bien sûr. Christophe décrit 2 services en ligne qui se réclame du Web 2.0 "

 


Anonyme | Le Mardi 29/05/2007 à 20:27 | [^] | Répondre

Traduction de l'article de O'Reilly

Bonjour,
Pour en savoir plus, et pour ceux qui ne parlent pas anglais, l'article de O'Reilly a été entièrement traduit en français! Plus d'excuses pour ne pas savoir ce qu'est le web 2.0!

 


Chris | Le Mercredi 27/06/2007 à 09:16 | [^] | Répondre

Lien croisé

Un outil pour mettre les egos au service des entreprises - Blogs - ZDNet.fr : "résentation que cette nouvelle solution fonctionnait sur l’ego. Il est clair que celui-ci est un puissant moteur de motivation pour chacun (le principal ?) et qu’il est intelligent de l’outiller pour mieux en tirer parti. Cette prise en compte effective de l’individu est d'ailleurs à l’origine du deuxième boom du web. Je ne détaillerai pas ce sujet ici (voir précédents billets ici, là, ou encore là) mais les remarques de la salle ne se sont pas faite attendre. L’idée de mettre en avant des individualités et non des groupes (service, projet, mission) va en effet à l’encontre de tout le management moderne (en tout cas dans"

 


Anonyme | Le Samedi 29/09/2007 à 13:05 | [^] | Répondre

Lien croisé

RU3, réseau des utilisateurs de l'intelligence collective: 01/01/2006 - 02/01/20 : "2.0 a été notamment rendu populaire par Tim O'Reilly, gourou Internet, dans What Is Web 2.0 (ici sa traduction française), qui a contribué à amplifier l'engouement qui couvait depuis la fin de l'âge d'or des start-up.Christophe Deschamps (Outils froids) parle même de cristallisation collective dans un très bon article consacré au phénomène.Attention toutefois à ne pas nous méprendre avec ce terme qui pourrait-être un faux-ami, prévient Nicolas Biri (Being be-rewt.net). L'appellation peut en effet faire croire à une nou"

 


Anonyme | Le Mercredi 30/01/2008 à 20:58 | [^] | Répondre

Bravo

Voilà une très bonne explication/reflexion sur le web 2.0. Je reviendrai. :)

 


Classics | Le Jeudi 17/04/2008 à 18:31 | [^] | Répondre

 

Nuage de mots-clés des articles