Mai 08 11

Version imprimable Comparez 102 applications pour GTD




Si vous hésitez entre les multiples solutions numériques permettant de gérer votre temps voici une page qui devrait vous être utile.
Vous y trouverez en effet un tableau dynamique prenant en compte plus de 102 services, logiciels, widgets et solutions serveurs susceptibles de vous aider à d'appliquer la méthode GTD. Il y en a pour tous les goûts puisque les utilisateurs de Linux ne sont pas oubliés. Idem pour les versions Palm ou Windows Mobile.
Les infos fournies sont :

  • descriptif de l'item (1 ligne)
  • se synchronise avec xxx
  • fonctionnalités principales
  • version
  • prix
Chaque item dispose par ailleurs de son propre mini-forum de discussion (un peu vide pour l'instant).
A noter également que les auteurs de cette page ont indiqué à titre indicatif les solutions de gestion du temps qu'ils ont passé en revue mais qui ne permettent pas d'appliquer GTD. Ils précisent à chaque fois pourquoi.
Vous l'avez compris il s'agit d'une page indispensable pour vous aider à choisir une application GTD, à moins que le nombre de solutions proposées ne fasse que rajouter à la confusion...


Mai 08 07

Version imprimable "Who's website like" un service qui fait ce qu'il dit




Who's website like est un nouveau service en bêta qui ne mérite pas qu'on en fasse des tonnes mais fait bien ce pour quoi il a été conçu, ce qui est déjà pas mal. Et que fait-il? Il recommande des sites similaires à ceux que vous lui indiquez.
Comme je fonctionne beaucoup à coup de "tiens çà me rappelle ce truc qui faisait çà, comment çà s'appelait déjà, et même que dedans il y avait aussi une fonctionnalité qui me rappellait ce plugin pour Firefox dont j'ai oublié le nom mais ça me reviendra dès que j'y penserai plus,..." c'est exactement le genre de service qui m'est utile. D'ailleurs en 72h et alors que je l'avais initialement rangé dans les trucs à replacer dans un futur Iceberg, je m'en suis servi au moins une dizaine de fois avec succès.
Il n'y a rien de bien nouveau sous le soleil avec ce service puisqu'Alexa fait cela depuis longtemps ainsi que l'opérateur related: de Google, sans parler de similicio.us, alors pourquoi utiliser celui-ci? Euh... parce qu'il est tout bête simple et donne selon moi de meilleurs résultats que les autres, ce critère restant toutefois très subjectif je vous l'accorde.
Aucune info sur la manière de calculer la similarité mais comme ça fonctionne pas trop mal...
MàJ 10/05 : je précise que cela reste évidemment très éloigné en terme de qualité de ce que peut proposer Yoono.


Mai 08 05

Version imprimable 12Manage, l'incontournable portail du management




J'avais évoqué il y a déjà longtemps l'excellent portail 12manage entièrement consacré au management. J'y suis retourné récemment et il s'est encore bonifié avec le temps. Jugez en vous-même :

  • il est maintenant traduit en français ainsi qu'en une douzaine d'autres langues
  • il propose des centaines de pages thématiques dans douze catégories (dont Marketing, Gestion des connaissances, Stratégie,...)
  • chaque page thématique dispose de son propre mini-forum de discussion
  • il propose un dictionnaire du management de plus de 1500 entrées (termes, personnes, acronymes,...)
  • moteur de recherche de séminaires et formations (pas très complet il faut le dire)
  • une newsletter gratuite
Donc si vous ne vous souvenez que de 4 des 5 disciplines de Senge, voulez en savoir plus sur la méthode de management par objectifs de Drucker, vous interrogez sur la personnalité de la marque, ou séchez complètement sur le cycle de Demming, une seule adresse!


Mai 08 03

Version imprimable 99 ressources pour "attaquer" le web invisible


-

Vous trouverez sur cette page une longue liste de ressources permettant de chercher dans le web plus ou moins invisible. L'intérêt vient du fait que l'article a été rédigé en février dernier et que ces ressources sont donc récentes. Elles sont classées selon cinq types:

  • moteurs de recherche
  • bases de données (spécialisées)
  • catalogues de ressources (généralistes)
  • annuaires (que je ne distingue pas bien des précédents)
  • "social medias" (Stumble Upon, Digg(?), ...)
  • guides (how-to)
De quoi occuper de longues après-midi de printemps.
Et depuis DADI (dont beaucoup de liens sont malheureusement périmés) quoi de neuf sur ce sujet sur le web francophone.


Avr. 08 22

Version imprimable Trendpedia, un nouvel outil pour suivre les tendances de la blogosphère


-

Trendpedia est un service en bêta lancé par la société Attentio qui permet de surveiller la blogosphère, d'en faire émerger des tendances et de les comparer entre elles.
A l'instar de l'excellent Blogpulse, l'un de ses atouts majeurs est de permettre de "creuser" dans la tendance (drill). Ce qui veut dire? Ce qui veut dire que vous pouvez cliquer n'importe où dans la courbe (pics, creux) pour faire apparaître les billets qui la constituent à cet endroit précis.
Blogpulse permet aussi cela mais la granularité semble encore plus grande ici.
Autre avantage non négligeable, Trendpedia permet de filtrer vos requêtes dans un peu plus d'une vingtaine de langues.
Au final voici ce que vous obtenez :


Désolé pour l'exemple un peu daté mais j'étais un à court d'idée. Quoiqu'il en soit Trendpedia est un très bel outil, gratuit de surcroît. Un petit regret toutefois, l'impossibilité de limiter la tendance à certaines périodes (cf. Blogpulse).
Découvert chez Denis au fil du web.


Avr. 08 22

Version imprimable Clusterisation + cartographie + extraction d'entités = Cluuz


-

Cluuz est un métamoteur tout neuf que j'ai testé aujourd'hui et qui me semble fort intéressant quoiqu'encore un peu confus.

Cluuz propose 4 modes de rendu des résultats :

1 - Charts : fait apparaître sous forme graphique les liens entre entités nommées, un peu à la manière de Mapstan. Chaque type d'entité est représenté par un symbole différent. Les entités les plus représentées sont présentées dans des rectangles beige. Lorsqu'on clique sur ceux-ci un nouveau graphique plus ciblé apparaît.



2 - Cluster : catégorisation des résultats
3 - Flash : autre mode de représentation graphique des résultats avec les entités à droite et les données relatives à gauche. Ce mode ressemble beaucoup à un applet java (par exemple Touchgraph) mais c'est bien du Flash. On peut modifier le type de représentation ainsi que de nombreux éléments du graphique en quelques clics dans la partie "Visibility/Layouts". Possibilité notamment d'augmenter les degrés de séparation. Chaque type d'entité est représenté par un symbole différent, comme dans le mode Charts.



4 - Lists : fait apparaître sous chaque résultat les entités avec lesquelles il est en relation.



Notez que s'il est possible de faire apparaître sur une même page les modes Charts et Cluster en les sélectionnant sous la barre de recherche, toutes les combinaisons ne fonctionnent pas.

Les préférences vous permettent de choisir :
  • les services que vous souhaitez interroger (Yahoo!, Live, Technorati et Alexa)
  • les types d'entités vous voulez faire apparaître (il en existe 9 sortes dont les n° de tél ou les adresses emails)
En fait je trouve ce nouveau moteur plein de bonnes idées mais je me demande s'il n'y en a pas un peu trop d'un coup. Et puis l'utilisateur manque encore d'accompagnement pour comprendre ce qu'on lui donne à voir lorsqu'il choisit tel ou tel mode de représentation. C'est un problème classique dans les outils de cartographie et de clusterisation, car même si les résultats sont bons, on a besoin de comprendre un minimum comment ils sont "calculés". Par exemple lorsque j'ai tapé "outils froids" j'ai obtenu des noms de personnes que je n'ai jamais cité et même en fouillant je n'ai pas trouvé où se faisait l'association.
Ne vous méprenez pas sur ce que je dis. Il me semble clairement que Cluuz va dans le bon sens et qu'il peut déjà rendre quelques services aux veilleurs, il nécessite seulement de devenir plus mature en proposant une expérience plus dirigée. C'est bien pour cela qu'il est en bêta. 


Avr. 08 18

Version imprimable Un comparateur des logiciels de mind mapping


-

Sur le site de la société de formation Signos (que je viens de découvrir grâce à Arnaud), vous trouverez un outil qui permet de comparer entre elles plus d'une cinquantaine de solutions de cartographie d'informations. En fait trois types de logiciels sont pris en compte :

  • mind mapping
  • concept mapping
  • moteurs graphiques
Avant de lancer le comparatif vous pouvez effectuer un premier filtrage par :
  • type de logiciels
  • système d'exploitation (plus online)
  • langue
Le comparatif en tant que tel se fait sur :
  • le prix
  • le type de versions existantes : basic, pro, éducation
  • l'existence et la durée d'une version d'essai
  • les versions linguistiques
Dommage qu'il n'y ait pas (encore) de comparatif fonctionnel. Peut-être pour une future V2?


Avr. 08 16

Version imprimable Le web 2.0 au service du renseignement US




J'ai déjà eu l'occasion de parler de l'intérêt des agences de renseignement US pour les technologies web 2.0 et le crowdsourcing. Je découvre aujourd'hui (il faut dire que je ne mêne pas une veille active sur le sujet) les articles de Federal Computer Week sur Intellipedia. Si le sujet vous intéresse je vous conseille donc la lecture de :


Si le sujet vous intéresse encore plus vous pouvez toujours mettre en place des fils RSS d'alerte dans ce coin-là. Quelquechose comme çà par exemple.


Articles suivants

Articles précédents



 

Nuage de mots-clés des articles