Nov. 04 04

Version imprimable KM: la méthode incrémentale




Un article de CIO magazine explique pourquoi la méthode incrémentale est la mieux adaptée à la mise en place d'un projet KM:

"The vast majority of KM implementations for three years and back didn't work," says KM expert Donna Fluss of DMG Consulting. Companies failed at KM, she says, because they tried to tackle too much in one fell swoop. "If you try to change 100 things at once, you have a very large bag of things that can go wrong. If you try to change 10 things, you have a better chance," she says.
Ca semble évident mais bien sûr ça ne va pas dans le sens des éditeurs de grosses solutions.
Autre prise de conscience intéressante:
Value might be created in a specific process area, or even just for certain kinds of transactions. "You've got to put it in the context of your organization and bring it to the level of the individual, and then value engineering really works,"
Relevons aussi ce passage:
A lot of early KM efforts failed because they added cumbersome steps to the jobs of already overworked employees. So when things got busy, workers just didn't bother with the extra steps. By starting small and focusing on one job role at a time, you can build KM into a job function in a way that actually helps employees do their jobs better, faster or more easily.
Rien que du bon sens.
 

Commentaires

Voir grand et agir petit

La méthode incrémentale n'est pas à mon sens une remise en cause de la taille des solutions mises en place. C'est une méthode qui vise surtout à déployer progressivement au sein d'une organisation une solution pour que les utilisateurs qui jouent un rôle tellement crucial dans les projets KM puissent tranquillement s'approprier les solutions. Les premiers utilisateurs seront choisis parmi des collaborateurs les plus motivés qui seront capables d'entrainer le reste de l'organisation.

Cordialement

 


Stéphane | Le Jeudi 04/11/2004 à 19:31 | [^] | Répondre

Re: Voir grand et agir petit

Effectivement cette méthode ne remet pas en cause les gros outils en tant que tels, en revanche elle pose à mon sens un problème aux éditeurs dont la stratégie n'est pas toujours orienté vers le partenariat à long terme. On sait bien que plus on attend et plus les défauts d'un logiciel sont visibles. Les chargés de projets changent, les produits concurrents évoluent et au final on se retrouve ejecté pour un produit adverse avant d'avoir pu implémenter toutes les briques logicielles envisagées initialement. Bien sûr je caricature un peu mais combien d'éditeurs sont prêt à prendre ce risque plutôt que de vendre une solution complète en "one-shot"?

 


Crid | Le Jeudi 04/11/2004 à 19:48 | [^] | Répondre

Lien croisé

km la methode incrementale sur buzler.com : " vous présente cet article : KM : la méthode incrémentale "

 


Anonyme | Le Mardi 04/01/2005 à 21:38 | [^] | Répondre

Lien croisé

Outils Froids - Knowledge Management : "Innover Avec Les Communautes De En Entreprise Charte Ou Pas Faire Face Au Depart Des Baby La Methode La Vision De Dave Consult Propose Une Newsletter Sur Le Km Et La Veille"

 


Anonyme | Le Dimanche 05/03/2006 à 10:59 | [^] | Répondre

 

Nuage de mots-clés des articles