OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
1 avril 2004 par Christophe Deschamps

Comparatif de 4 moteurs cartographiques

Comparatif de 4 moteurs cartographiques
1 avril 2004 par Christophe Deschamps

RessourcesCartographieD_Information – RessourcesMoteurRechercheWeb – RessourcesMoteurRecherchePc – Etudes_ – RessourcesCartographieD_Information

Le site K-Praxis propose une petite étude comparative de 4 moteurs de recherche « cartographiques ». Sont passés au crible Grokker, Kartoo, Anacubis et Webbrain. Je reproduis ci-dessous les 7 critères pris en compte:

  • Information Grouping: The basis for relationship grouping of information results represented by images
  • Spacial and Graphical Organization of Information: Graphing/layering these visually represented information clusters to maximize the attention span of the user
  • User Cues: Guiding users to maximize the navigation capabilities of the visual presentation of information (text labels, notes, etc.)
  • Visualization Type: The type of visualization used
  • Navigation: Being able to navigate from visual search to text base search
  • Image and Information Clutter : The ability to avoid information and image/graphical clutter.
  • Actionable Intelligence : Ability to derive actionable information intelligence through information visualization
  • Error happened.
    Spread the love
            
    Article précédentGmail, poisson d'avril de Google?Article suivant Le MIT développe le concept de "reality mining"

    Laisser un commentaire Annuler la réponse

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

    RETROUVEZ-MOI SUR

    CHRISTOPHE DESCHAMPS

    IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

    Articles récents

    Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
    Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
    Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

    Catégories

    • Concepts
    • Infos
    • Méthodologie
    • Non classé
    • Outils
    • Premiers pas
    • Réflexions
    • Ressource
    • Revue de liens

    Étiquettes

    AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

    DERNIERS TWEETS

    Tweets by crid

    Recevez les nouveaux articles de ce blog

    Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
    Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
    Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

    Abonnez-vous à notre newsletter

    mentions-legales

    Articles récents

    Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
    Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
    Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

    Catégories

    • Concepts
    • Infos
    • Méthodologie
    • Non classé
    • Outils
    • Premiers pas
    • Réflexions
    • Ressource
    • Revue de liens