OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
11 janvier 2007 par Christophe Deschamps

cRANKy, le moteur de recherche des plus de 50 ans

cRANKy, le moteur de recherche des plus de 50 ans
11 janvier 2007 par Christophe Deschamps


OutilsMoteurRechercheWeb

Je viens de tomber sur cRANKy, un moteur de recherche généraliste destiné aux plus de 50 ans. Je sais qu’il y a du business à faire avec cette tranche d’âge mais je dois dire que je serai très surpris que ses créateurs fassent fortune avec un tel concept. Je sais bien que nous sommes dans une période d’hypersegmentation des moteurs grâce à Eurekster, Rollyo et plus récemment Google Co-op mais il me semble que certaines segmentations sont plus pertinentes que d’autres. Celles par exemple qui concernent un métier, un secteur d’activité ou un hobby. En revanche je ne vois pas ce que l’âge vient faire dans l’histoire.
J’ai aujourd’hui 37 ans et je me pose cette question : est-ce que dans 13 ans j’aurai besoin pour mes recherches généralistes d’un moteur pour les plus de cinquante ans? Est-ce que j’aurai subi de tels changements entre 49 et 50 ans que j’utilise cRANKy plutôt que Google ou Yahoo, ou encore tout autre moteur généraliste qui se sera imposé d’ici-là. Et puis dans ce cas pourquoi pas un moteur pour les 20-30 ans puis pour les 30-40 ans, etc.
Cela supposerait de la part de leurs créateurs une connaissance parfaite des attentes de chacune de ces tranches d’âge afin de savoir quels types de résultats leur proposer. Si c’est faisable sur des marchés spécialisés (la lessive, les produits laitiers ou les voitures) je ne vois pas en revanche comment on pourrait déterminer les besoins généraux en terme de recherche sur internet d’une tranche d’âge prise à l’échelle mondiale.
Et puis si vous avez plus 60 ans et que vous vous en sentiez 30 dans votre tête faudra t-il créer un moteur pour les plus 60 ans qui se sentent trentenaires, ou encore un moteur pour les jeunes adolescents qui se sentent plus matures que leurs copains. Tant qu’on y est on pourrait y ajouter un critère lié au genre : moteur rose pour les filles et bleu pour les garçons. Et puis aussi des critères de religion et de positions politiques, comme cela tout le monde aurait accès à son petit web à lui sans risque d’être confronté à des trucs dérangeants.
Ca m’agace c’est sûr mais ce qui est amusant avec cette hyper-segmentation c’est que finalement on explore de nouveaux territoire entre des frontières connues: d’un côté les moteurs généralistes à la Google, de l’autre les moteurs que l’on trouve sur chaque site web ou blog et qui permettent de chercher dans un contenu hyper-spécialisé. Au milieu de tout cela il y a tout cette jungle en cours de conquète par les moteurs thématiques cités plus haut. Ce qui me rassure c’est que la loi de la jungle va s’appliquer et faire disparaître les idées les plus faibles.

Error happened.
Spread the love
        
Article précédentUn tableau présentant les différents modes de représentation de l'informationArticle suivant Petite étude des tendances ergonomiques des moteurs de recherche

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

RETROUVEZ-MOI SUR

CHRISTOPHE DESCHAMPS

IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens

Étiquettes

AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

DERNIERS TWEETS

Tweets by crid

Recevez les nouveaux articles de ce blog

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Abonnez-vous à notre newsletter

mentions-legales

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens