OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
11 septembre 2009 par Christophe Deschamps

Rankspeed, le moteur de recherche qui carbure aux sentiments

Rankspeed, le moteur de recherche qui carbure aux sentiments
11 septembre 2009 par Christophe Deschamps

OutilsRechercheWebDivers

Rankspeed est un moteur de recherche d’avis et opinions dans le web temps réel (parlera t-on bientôt du web sentimental? de moteurs de recherche sentimentaux?) mais ne fait pas pour autant de « sentiment analysis ». En fait il prend le problème de manière pragmatique. Plutôt que de tenter de comprendre si l’opinion sur un sujet est bonne ou mauvaise, il vous propose d’ajouter vous-même l’adjectif que vous voulez voir apparaître. Ainsi si vous cherchez des recommandations sur un bon antivirus vous allez tapez « Antivirus » dans la barre de recherche et « powerful » comme « sentiment 1 ». Si vous souhaitez en plus qu’il soit gratuit il vous suffit d’ajouter le sentiment « free ».

Vous obtenez alors une page qui prend en compte les occurences de vos mots-clés dans Twitter pour classer les résultats. Les fonctionnalités à droite des résultats permettent de ne faire apparaître que les résultats récents et de choisir entre 3 niveaux de pertinence des résultats : exact, norma et large.

En cliquant sur les petites flèches à gauche de chaque résultat vous accédez à une page qui récapitule l’ensembles des sentiments pour un objets. Toutefois, comme on s’en doute, c’est ici que ce service atteint sa limite puisque sans désambiguïsation des phrases il commet des erreurs d’appréciation. La copie d’écran ci-dessous le montre bien.

L’idée est bonne puisqu’elle permet de voir d’un coup les adjectifs dont est paré un produit (quantitatif) mais il faut encore « descendre » dans les contenus pour vérifier qu’ils veulent bien dire ce qu’ils semblent vouloir dire (qualitatif). Cette analyse qualitative est évidemment la phase la plus complexe à mettre en oeuvre pour ce type d’outils mais c’est celle qui fera émerger un leader sur ce marché neuf.

Error happened.
Spread the love
        
Article précédentSlate US lance une interface graphique d'accès à l'actualitéArticle suivant Enquête Twitter : on a besoin de vous

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

RETROUVEZ-MOI SUR

CHRISTOPHE DESCHAMPS

IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens

Étiquettes

AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

DERNIERS TWEETS

Tweets by crid

Recevez les nouveaux articles de ce blog

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Abonnez-vous à notre newsletter

mentions-legales

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens