OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
18 avril 2013 par Christophe Deschamps

Tableau comparatif de 23 services gratuits d’alertes email par mots-clés

Tableau comparatif de 23 services gratuits d’alertes email par mots-clés
18 avril 2013 par Christophe Deschamps
Même si de mon côté les alertes Google continuent de fournir des résultats intéressants, leur fonctionnement aléatoire, tel que constaté par Danny Sullivan, et les rumeurs persistantes de leur prochaine disparition m’ont amené à faire un tour d’horizon des différentes solutions alternatives existantes.
J’en ai listé 19 (j’ai conservé Google Alerts comme référence, d’où le chiffre 20 23) :
  • Alerti
  • Favebot (MàJ du 27/05/2013)
  • Findthatfile (MàJ du 03/05/2013)
  • Giga-Alerts
  • Google Alerts
  • Hyperalerts
  • Mention
  • Northern Light
  • Nutshellmail
  • Prismatic
  • Resultly
  • Scoop.it (MàJ du 06/05/2013)
  • Social Mention
  • Talkwalker Alerts
  • Topsy
  • Trap.it
  • Trove
  • Tweetalarm
  • Tweetbeep
  • Twilert
  • Video-alerts
  • Yahoo! Alerts
  • Yotify
Je les ai ensuite comparé dans un tableau créé sous SocialCompare avec les critères suivants.
  • Critères génériques
  • Surveillance multisources ou monosource ou un seul type de sources (ex : médias)
  • Fréquence d’envoi réglable
  • Possibilité d’alertes en temps réel
  • Existence d’un Flux RSS intégrant les même items que l’alerte par email
  • Possibilité de requêtes avancées (avec opérateurs booléens ou de ciblage)
  • Personnalisation des sources (création de bouquets, filtrage,…)
  • Version gratuite d’un service payant
  • Sources surveillées
  • Facebook
  • Twitter
  • Autres réseaux sociaux
  • Blogs
  • Forums
  • Vidéos
  • Images
  • Web (c’est à dire tout ce qui reste et qui constituait le seul type de sources surveillées initialement par Google Alertes en 2004)
  • Sites commerciaux (Amazon, eBay,…)
  • Autres
J’ai ensuite ajouté quelques commentaires évoquant les points forts ou faibles de chaque service.
Si ce ne sont pas les services d’alerte qui manquent, je constate au final qu’il va être difficile de remplacer vraiment les alertes Google si elles viennent à disparaitre. Les raisons à cela sont notamment :
  • La puissance des robots d’indexation de Google et la taille de son index qu’aucun autre acteur n’est prêt d’égaler
  • La possibilité de faire des requêtes « complexes » et de les transformer en alertes (par ex : filetype:pdf intitle: »intelligence économique » site:gouv.fr pour voir arriver des documents PDF titrant « intelligence économique » et publiés sur des sites du gouvernement français.
  • sa capacité à s’adapter à toutes les langues et le fait qu’il n’est pas centré sur un espace géographique spécifique (à savoir les Etats-Unis pour beaucoup de ces services)
Cela ne veut pas dire pour autant qu’aucun concurrent n’a d’intérêt, il existe en effet de nombreux services intéressant à mettre en oeuvre de part :
  • la variété des sources qu’ils permettent de surveiller (Mention, Alerti, Notify),
  • leur simplicité d’usage et l’ergonomie (cf. le très prometteur TalkWalker Alerts qu’il faut suivre de prêt)
  • leur capacité à synthétiser de manière très « propre » les contenus multiples provenant de plusieurs réseaux sociaux (Nutshellmail)
Le risque étant pour le veilleur de devoir multiplier les services d’alerte afin de pallier (incomplètement faut-il le dire) à la disparition de Google Alertes.ACCEDER AU TABLEAU COMPARATIF

PS : nous avons dans le cadre de ce travail retesté
Scoop.it qui pourrait selon nous devenir un acteur très intéressant des alertes par emails puisque chaque utilisateur peut créer des requêtes par mots-clés pour de nombreux types de sources. Mots-clés qui pour l’instant remontent dans son dashboard mais pourraient lui être envoyées par email…
Finalement j’avais raté le fait qu’il y a bien une mention des nouveautés dans l’email envoyé par Scoop.it, même si elles sont très mal valorisées. Ce service devient donc, comme indiqué ci-dessus, très intéressant pour une veille par mots-clés

Error happened.
Spread the love
        
Article précédentLes flux Twitter en natif dans Google ReaderArticle suivant Fin de Google Reader. Quelle alternative pour les professionnels? Une étude complète par Serge Courrier

4 commentaires

Ping : Veille sur internet et mots clés : analysez
Ping : Veiller en mode radar ou en mode cible? – Le journal de veille de la DR
Ping : a.m.o.o.r. » Une veille inspirante, collaborative et stratégique
Ping : Outil de veille : Google Alerts – Lisette Mag'

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

RETROUVEZ-MOI SUR

CHRISTOPHE DESCHAMPS

IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens

Étiquettes

AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

DERNIERS TWEETS

Tweets by crid

Recevez les nouveaux articles de ce blog

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Abonnez-vous à notre newsletter

mentions-legales

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens