OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
12 février 2008 par Christophe Deschamps

Une étude révèle que les solutions de KM ne satisfont pas leurs utilisateurs

Une étude révèle que les solutions de KM ne satisfont pas leurs utilisateurs
12 février 2008 par Christophe Deschamps

RessourcesKnowledgeManagement – RessourcesManagement

Menée chaque année depuis 1993 par Bain & Company, un cabinet de stratégie international, l’enquête, intitulée « Management tools and trends 2007 », est le résultat de lagrégation de plus de 8000 questionnaires de décideurs des cinq continents et vise à mieux comprendre quels outils de management ils utilisent et pourquoi. On y apprend que pour la première fois en dix ans le Knowledge Management est entré dans le Top 10 des outils les plus utilisés : 8ème sur 25 avec un taux de 69%. Ca c’est la bonne nouvelle. La mauvaise, et cest une particularité notable relevée dans létude, c’est que le taux de satisfaction général des utilisateurs de solutions de KM est très inférieur à la moyenne des neufs autres puisquil arrive en 22ème position. Il est dailleurs celui dont lécart entre les deux indicateurs est le plus important sur les 25 outils retenus comme l’illustre ce graphique :

Il est toujours possible de tergiverser et de regretter de ne pas savoir exactement quelles applications se cachent derrière lappelation Knowledge Management, mais vu le nombre de répondants la pertinence de l’étude est difficile à relativiser et les chiffres parlent deux-mêmes. Il révèlent (ou confirment) quil y a bien un malaise autour de son intégration dans les organisations. Malaise dautant plus regrettable que la popularité du KM na jamais été aussi forte.
A mon sens il serait bon de se demander si cette situation n’est pas le résultat de l’oubli d’une dimension essentielle du KM, lhumain derrière la machine.
Cette très riche étude, passée un peu inaperçu il me semble, peut être téléchargée sur le mini-site qui lui est consacré.

Error happened.
Spread the love
        
Article précédentLes dictionnaires du Centre National de Ressources Textuelles et LexicalesArticle suivant Vers une intelligence économique 2.0?

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

RETROUVEZ-MOI SUR

CHRISTOPHE DESCHAMPS

IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens

Étiquettes

AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

DERNIERS TWEETS

Tweets by crid

Recevez les nouveaux articles de ce blog

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Abonnez-vous à notre newsletter

mentions-legales

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens