OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
16 novembre 2005 par Christophe Deschamps

Quintura Search, un logiciel de recherche qui cartographie vos résultats

Quintura Search, un logiciel de recherche qui cartographie vos résultats
16 novembre 2005 par Christophe Deschamps

OutilsMoteurRechercheNews – OutilsRechercheWebDivers – OutilsTextMining – OutilsCartographieD_Information

Quintura Search est un nouvel entrant dans les logiciels d’interrogation de moteurs de recherche à installer sur son poste (la beta est disponible depuis ce matin).
Il s’agit d’un outil permettant d’interroger au choix:

  • Google
  • Yahoo
  • MSN search
  • Google News
  • Microsoft.com (?)

A la différence de Copernic Search il ne lance pas de requête sur tous ces moteurs à la fois et n’est donc pas un métamoteur. C’est dommage mais il présente d’autres avantages.
Quintura Search est en effet doté d’une interface graphique innovante que je trouve particulièrement pertinente.
Si la fenêtre de recherche est très simple l’interface de présentation des résultats mérite en effet qu’on s’y arrête.
Elle se compose de deux volets: à droite sont présentés les résultats d’une manière classique, à gauche les clusters d’information générée à partir des pages de résultats découvertes pas le logiciel sous forme d’une cartographie (voir ci-dessous).

Au centre de cette carte vous trouvez en rouge l’expression ou le mot-clé que vous avez tapé. Autour de celui-ci rayonnent les concepts qui l’accompagnent et dont vous pouvez faire varier le nombre en déplaçant le curseur "Scope" placé juste au dessus.
Lorsque vous passez avec la souris sur l’un de ces concepts il déploie aussitôt ses sous-concepts (comme le ferait Clusty de manière plus linéaire).
En cliquant sur l’un de ces clusters ou sous-clusters vous créez une nouvelle requête dont les résultats s’affichent aussitôt dans le volet de droite. Vous pouvez par ailleurs exclure de votre carte, et donc de vos résultats , les clusters qui ne vous intéressent pas afin de vous concentrer sur l’essentiel. En faisant cela vous ne perdez pas de richesse dans la carte qui affiche un nombre de clusters minimal toujours identique. Ainsi au fur et à mesure que vous supprimez des clusters, de nouveaux, moins visibles initialement mais plus ciblés sur vos centres d’intérêt, apparaissent.
Par ailleurs durant cette opération un onglet se crée dans le volet graphique et crée une cartographie des mots exclus. Il vous suffit d’un clic pour réintégrer un cluster dans la carte initiale. Vous pouvez donc vous livrez à une véritable opération de text-mining
dans vos résultats, un peu à la manière de ce que propose Grokker.
Bien sûr on peut regretter que cette version ne présente que très peu de fonctionnalités mais il faut reconnaître que telle quelle elle permet déjà une véritable exploration d’un corpus de résultats. Un outil à découvrir d’autant plus vite que la beta est pour l’instant gratuite.

Error happened.
Spread the love
        
Article précédentGoogle Base de nouveau en ligneArticle suivant Liendex, le couteau suisse, pardon, canadien, de la langue française

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

RETROUVEZ-MOI SUR

CHRISTOPHE DESCHAMPS

IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens

Étiquettes

AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

DERNIERS TWEETS

Tweets by crid

Recevez les nouveaux articles de ce blog

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Abonnez-vous à notre newsletter

mentions-legales

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens