OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
2 décembre 2005 par Christophe Deschamps

Looklater, un service pour optimiser votre collecte d’informations sur le web

Looklater, un service pour optimiser votre collecte d’informations sur le web
2 décembre 2005 par Christophe Deschamps

OutilsCaptureDuWeb

Looklater est un service en beta au positionnement original puisqu’il est un outil de capture du web sans être pour autant un clone de Furl, eSnips ou autres services similaires.
Sylvie Le Bars (Arkandis) expliquait cette semaine dans un billet fort intéressant comment elle s’y prenait pour que del.icio.us ne soit pas le cimetière de ses signets et évoquait notamment la catégorie "En attente" dans laquelle elle enregistre ceux qu’elle n’a pas le temps de qualifier tout de suite et qui se morfondent dans ce purgatoire numérique avant de passer aux oubliettes ou d’accéder à la prestigieuse catégorie "Mémoire".
C’est ce rôle de purgatoire que se propose de jouer Looklater (trad app: regarder plus tard) dont le fonctionnement est le suivant:
Après enregistrement et installation d’un bookmarklet vous ouvrez une session de capture (matérialisée par l’apparition d’une barre d’outils en haut à droite de votre écran) lors de laquelle vous allez cliquer sur les éléments qui vous intéressent dans une page afin d’adjoindre à l’url capturée un "contexte mémoriel" bien plus fort que celui de del.icio.us..
Vous pouvez ainsi capturer:

  • des pages complètes
  • des liens
  • des extraits de texte uniquement
  • des images

Quelques jours après votre session de capture vous décidez de vous rendre dans votre espace utilisateur afin de faire le tri de vos découvertes numériques. Vous retrouvez alors chaque élément capturé dans une interface un peu similaire à celle de Google, images en plus. Cet espace vous offre alors plusieurs possibilités:

  • rechercher de mots-clés (recherche avancée bientôt implémentée)
  • créer des catégories (à venir)
  • consulter le calendrier de vos dates de capture
  • sélectionner/déselectionner toutes les captures en un clic
  • mais surtout, et c’est à mon sens la principale innovation de Looklater, un bouton "Tools" placé en bas de chaque extrait capturé. En cliquant sur celui-ci vous arrivez sur une nouvelle interface qui permet de le personnaliser en l’associant à d’autres services. Exemple:
    • del.icio.us: envoie directement l’url de l’extrait choisi sur votre compte del.icio.us (possibilité d’ajouter vos tags bien sûr), ce qui dans le cas de Sylvie Le Bars correspondrait au chemin "En attente" –> "Mémoire" (fonctionne aussi avec Shadow tag, Simpy tag et Blinklist)
    • Google Cache: vous envoie sur ce service au cas ou la page correspondant à l’url capturée aurait disparu
    • nombreux moteurs de recherche dans lesquels le titre de votre capture va servir de mot-clé

Looklater a également eu l’excellente idée de proposer cette même interface de consultation sous la forme d’une "side bar" semblable à celle du marque-page de Firefox, de l’historique ou … de Scrapbook.
Excellente idée car, loin des yeux, loin du coeur, on est peu enclin à utiliser un service qui n’est pas présent visuellement dans une interface de travail (en l’occurence votre navigateur), ce qui est d’ailleurs la stratégie sur laquelle repose les barre d’outils. Il y aurait je crois une intéressante étude à mener sur la proximité des utilisateurs à leurs outils online ou offline. Pourquoi invoque t’on tel ou tel service sans même y penser alors qu’on en oublie d’autres dans le fond de nos bookmarks? N’y a t’il qu’une question fonctionnelle et/ou ergonomique à ce choix ou y a t’il d’autres critères à prendre en compte pour mesurer cette relation de proximité ou de distance de l’utilisateur à ses outils.
Quoiqu’il en soit Looklater est un service bien pensé qui peut s’avérer utile dans une démarche personnelle de veille.

Error happened.
Spread the love
        
Article précédentUn répertoire multi-entrées pour trouver des mashupsArticle suivant Un service de veille gratuit sur les marchés publics

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

RETROUVEZ-MOI SUR

CHRISTOPHE DESCHAMPS

IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens

Étiquettes

AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

DERNIERS TWEETS

Tweets by crid

Recevez les nouveaux articles de ce blog

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Abonnez-vous à notre newsletter

mentions-legales

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens