OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
23 février 2021 par Christophe Deschamps

Décortiquage de Geotrend

Décortiquage de Geotrend
23 février 2021 par Christophe Deschamps

Thomas Binant, cofondateur avec Grégoire Sigel de Geotrend, m’a proposé de « jouer » un peu avec la solution qu’ils développent depuis 2016. J’ai évidemment accepté avec plaisir et les en remercie et je précise aussi que cet article n’est pas sponsorisé, comme aucun de ceux publiés depuis 15 ans sur ce blog.

Voici donc ce test qui, comme j’aime à le faire, démarre sans connaissances préalable de l’outil, ce qui me permet d’emblée d’en apprécier l’affordance, c’est-à-dire la capacité à m’indiquer son utilisation de par son ergonomie. Et autant le dire tout de suite, elle est ici excellente.

Lancer une requête pour démarrer

Débuter une session de travail c’est d’abord lancer une recherche comme on le ferait avec Google, avec la même possibilité d’utiliser des opérateurs booléens afin de créer des requêtes précises. La thématique que j’ai choisi d’explorer est celle de la souveraineté industrielle. C’est un sujet que je « fréquente » depuis de longues années de par mon intérêt pour l’intelligence économique, mais c’est aussi une problématique que l’épidémie de COVID 19 a ramené sur le devant de la scène avec la question de l’indépendance dans la fabrication de certains produits comme les masques ou les produits anesthésiques.

C’est donc dans un objectif d’exploration des différentes dimensions et acteurs de cette thématique que j’ai lancé cette requête assez simple :

« souveraineté économique » OR « souveraineté industrielle » France OR français OR française

Après une rapide recherche de pages et documents correspondants sur le web, Geotrend passe par une phase de traitement (qui ne dépasse pas cinq minutes) et génère, en temps réel, une cartographie qui se « fixe » lorsqu’ils ont été traités.

Cette visualisation intègre par défaut 50 entités et leurs relations, mais il est possible d’en afficher jusqu’à 1000. De quelles entités parle t-on ici ? Il s’agit en fait de mots ou d’expressions qui ont été extraits des documents récoltées dans la phase d’indexation et comparés avec d’autres déjà connus par le système, par exemple des noms de personnes, d’entreprises, de produits,… On parle généralement d’entités nommées. Ce système est complété d’une détection statistique de mots-clés ou d’expressions qui permet de voir remonter de nouveaux éléments textuels non encore identifiés en tant qu’entités et que leur fréquence d’utilisation fait émerger du corpus. C’est ainsi que l’on voit arriver de nouveaux acteurs, thèmes, … Ce que l’on pourrait qualifier de signaux faibles à condition bien entendu d’être prêts à les percevoir, mais c’est une autre histoire (https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2016-3-page-86.htm)….

Une fois la cartographie fixée, le terrain de jeu est ouvert. Et il est vaste…

.

Travailler avec les filtres

L’interface propose de filtrer les résultats à partir d’une quinzaine de critères que l’on pourra cumuler entre eux. Les filtres les plus importants sont affichés par défaut, les autres sont activables à partir du bouton « All filters ».

On y trouve :

• Types de relations entre items :
◦ Concurrents,
◦ Partenaires,
◦ Actionnaires,
◦ …
• Pays
• Acteur
◦ Noms de personnes
◦ Noms d’organisations
• Types d’acteurs (plus précis que ci-dessus, en bêta)
◦ Personnes,
◦ Groupes (industriels par exemple)
◦ Universités
◦ Produits
◦ Startup
◦ Technologies
◦ Association
◦ …
• Pertinence : curseur qui permet un filtrage entre « Quantité » et « Précision »
• Devises (bêta) : permet de filtrer sur des valeurs monétaires détectées.
• Montant des chiffres (figure amounts, en bêta) : filtrages sur des chiffres autres que monétaires (quantités, volumes, tonnage,…)
• Bookmark : filtrage sur les éléments que vous avez déjà marqués comme favoris (cf. ci-dessous)
• Dates mentionnées : filtre les contenus où des dates ont été annoncées ou évoquées (historique, échéances futures, évolution de marché,…)
• Date de publication (des documents présents dans la cartographie)
• Domaine : filtrage par nom de domaine et donc par source
• Catégorie : thématique principale des sources utilisées (actualités, science, santé,…)
• Session de recherche : filtrage sur les éléments remontés par un crawling spécifique dans le temps (par exemple le 16/02/2021 – Cf. ci-dessous)

Les différentes vues

Il est possible d’afficher sept différents types de vues sur le corpus documentaire, en fonction de ce que l’on souhaite obtenir :

• Tableau de bord (dashboard) : on va trouver ici une vision synthétique des nombreux indicateurs calculés par le système.
◦ Key indicators
· Nombre d’acteurs
· Nombre de startups
· Nombre de relations actives
◦ Top actors (basé sur le nombre de relations entre eux)
◦ Relations (concurrents, partenaires, fournisseurs,… sous forme d’un camembert)
◦ Main competitors : les entreprises face à leurs concurrents
◦ Main investments : les entreprises et leurs actionnaires
◦ Potential partners : les partenariats entre entreprises
◦ Potential suppliers or clients : les relations clients-fournisseurs entre entreprises
• Relations : nous retrouvons ici le graphe relationnel de départ
• Documents :
◦ l’ensemble du corpus documentaire traité par Geotrend. Il peut être filtré par :
· Analyse du sentiment : positif, neutre ou négatif
· Par pertinence ou date de publication
◦ Si nécessaire, les relations entre acteurs dans un document peuvent être requalifiées manuellement.
• Carte géographique : permet de filtrer le corpus de documents par pays cités :
• Nuage de mots-clés : tous les mots-clés importants détectés dans le corpus. Les stop-words sont supprimés et les mots-clés sont ceux qui sont liés aux entités nommées, par exemple l’entité « Arnaud Montebourg » liée au mot-clé « Transport » fait ici remonter 3 articles :
• Noms de domaines : il s’agit de la liste des sources dont proviennent les contenus crawlés, agrémentée d’indicateurs de fréquence de publication.
• Chiffres-clés (key figures) : on accède ici à tous les montants chiffrés détectés dans le corpus documentaire.

.

Ce que je n’ai pas encore dit de manière suffisamment claire, c’est que chacune de ces vues et des filtres qu’on leur applique donne un accès direct aux documents qui les composent. Les croisements que l’on peut mettre en œuvre sont alors quasiment infinis et ce faisant on manipule en permanence cette « matière » informationnelle qu’est le corpus documentaire afin d’en faire ressortir ce qui nous intéresse. Par ailleurs, les filtres « priment » sur les vues, c’est-à-dire que ceux qu’on applique conditionnent chacune des sept vues jusqu’à ce qu’on les supprime.

Par exemple :

• Je veux des articles datant de moins d’un mois.
◦ J’utilise le filtre « Date de publication ».
• Je veux qu’ils soient centrés sur la France.
◦ J’applique le filtre « France »
• Je veux des contenus en rapport avec le Gouvernement français.
◦ J’applique des filtres sur les noms de membres du gouvernement.
◦ J’applique des filtres sur des noms de ministères ou organismes rattachés (BPI France, Banque de France,…)

A partir de ce premier niveau de filtrage je peux par exemple :

• Cliquer sur un acteur pour afficher les articles qui lui sont rattachés :
• Basculer dans la vue « Documents » afin d’avoir une vision plus globale des 268 articles associés à ma sélection. Un clic sur un titre me renverra bien sûr vers l’article original ou le document en ligne (PDF par exemple).
• Utiliser la vue « Nuage de mots-clés » pour cibler parmi les 268 articles initiaux, ceux qui comportent tel ou tel mot-clé. Par exemple ici les 16 articles où le mot « relocalisation » a été cité.
• Utiliser la vue « Chiffres-clés » pour faire apparaître, par exemple, des articles évoquant les plans de relance de l’économie.

Bien entendu on peut choisir d’ « attaquer » le corpus différemment. Par exemple, en recherchant un mot-clé comme « intelligence économique » pour en faire émerger les « Top actors » dans le cadre de la requête initiale sur la « souveraineté industrielle ».

Ou bien en se focalisant sur un acteur en particulier pour analyser ses connexions et explorer son réseau (ici Arnaud Montebourg) :

Idem pour une organisation :

Lancer une veille sur sa requête

Geotrend est également capable de mener une veille sur votre requête initiale. A l’instar d’un Google Alertes, il va aller tous les jours crawler le web afin de remonter les contenus les plus récents. Sur la carte ci-dessous, on voit par exemple que la société Photonis a été cité 48 fois en 24 heures dans les nouveaux articles découverts :

Partager et exporter ses cartographies

Geotrend offre la possibilité de partager ses cartographies en format dynamique (pas comme des captures d’écran donc). On peut :

• Les partager avec l’ensemble des utilisateurs de la plateforme (Catalog)
• Les partager avec des collaborateurs de son organisation (version entreprise)
• Partager un lien vers une vue de la carte (le destinataire devra alors s’inscrire sur la plateforme)

Par ailleurs, plusieurs formats d’export sont disponibles :

• En .csv
• En .png
• En .svg
• En Word (à partir de la fenêtre documents) : cela donne une extraction
• Vers Excel :

De nombreuses fonctionnalités complémentaires sont également proposées comme :

• L’enregistrement d’un « cliché », c’est-à-dire une vue filtrée et dynamique sur le corpus, permettant d’y revenir ultérieurement.
• La possibilité de supprimer des acteurs, relations ou articles non-pertinents. La cartographie se recalcule alors automatiquement sans ces éléments.
• La possibilité de fusionner deux acteurs, par exemple General Electrics et GE
• Ajouter une URL manquante, par exemple un article qui nous semble important et ne serait pas remonté.
• La possibilité de comparer ou de combiner deux requêtes (l’une en français et l’autre en anglais sur un même thème)

Très intéressant aussi mais pas encore testées, les possibilités, au moment de lancer sa requête initiale :

• de taper une liste d’entreprises ou de l’importer sous forme d’un fichier .csv afin de mener une recherche sur des acteurs précis
• d’entrer une liste d’URL (ou un fichier .csv) afin de lancer une recherche sur des pages bien spécifiques (une liste d’articles en ligne par exemple) et de laisser l’outil détecter les relations.

Au rayon des améliorations souhaitables (oui, il y en a quand même 😊) :

• pouvoir revenir en arrière au moment de la création de sa requête initiale (même un nombre de fois limité) afin de l’optimiser sans rogner sur ses crédits. Pour l’instant une requête équivaut à un crédit, ce qui est compréhensible mais, la recherche web étant par définition itérative, frustrant puisqu’une erreur ou l’oubli d’un mot-clé entraîne l’utilisation d’un crédit pour créer une nouvelle requête.
• pouvoir supprimer des articles non pertinents « en masse » (mode « bulk edit ») et, si nécessaire, revenir en arrière sur cette action (l’équivalent du bouton Annuler des outils bureautiques).
• une meilleure désambiguïsation de mots ou d’acronymes (par exemple ROSO qui peut vouloir dire « Renseignement d’Origine Source Ouverte » ou … « Regroupement des Organismes de Sauvegarde de l’Oise »).
• pouvoir collecter des éléments de la cartographie afin de constituer des dossiers au fil de ses recherches (voir à ce propos l’article de Denys Levassort qui explique comment associer Geotrend à Mindmanager https://www.mind-mapping-decision.com/blog/geotrend-veille-mind-mapping-pensee-visuelle-competitive/ )

Conclusion

La facilité de mise en œuvre de Geotrend ainsi que les très nombreuses possibilités d’exploiter et manipuler des corpus documentaires qu’il offre en font un outil particulièrement intéressant pour les analystes quels que soient leur secteur ou leur spécialité. Il a non seulement l’avantage de pouvoir fournir des résultats exploitables en 5 minutes mais aussi de s’adapter à différents objectifs et niveaux d’expertise. On pourra s’en servir pour découvrir une thématique en tant que novice, pour tenter de répondre à des besoins spécifiques liés à des sujets de veille récurrents, ou pour investiguer sur une question spécifique à un moment donné.

Vous l’aurez compris, c’est un service à tester pour les veilleurs et analystes.

La solution est proposée sous trois tarifications :

  • 8000 €/an
  • 15000 €/an
  • Sur devis
  • –> le détail par ici
Error happened.
Spread the love
        
Article précédentInterview : enjeux et tendances de la veilleArticle suivant Astuce de veilleur : vos alertes Google au format RSS ne fonctionnent pas ? Essayez çà.

3 commentaires

Kristan J Wheaton dit :
26 février 2021 à 14 h 57 min

An excellent tool! Thanks for the detailed description and review!

Error happened.
Répondre
Christophe Deschamps dit :
26 février 2021 à 15 h 17 min

Thanks Kristan, yes indeed, a powerful tool and particularly simple in its implementation.

Error happened.
Répondre
Denys LEVASSORT dit :
1 mars 2021 à 13 h 43 min

Bonjour Christophe, merci pour cet article très détaillé, et dont je partage le ressenti. Ainsi que pour la mention de l’utilisation couplée avec MindManager pour rester dans la même approche – analyse – valorisation visuelle.

Error happened.
Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

RETROUVEZ-MOI SUR

CHRISTOPHE DESCHAMPS

IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens

Étiquettes

AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

DERNIERS TWEETS

Tweets by crid

Recevez les nouveaux articles de ce blog

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Abonnez-vous à notre newsletter

mentions-legales

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens