RessourcesBlogs – RessourcesCameraPhones – RessourcesOutilsFroids
La discussion consistant à savoir si les bloggers peuvent faire de l’ombre aux journalistes et à comprendre comment les blogs interragissent avec les medias classiques semble prendre de l’ampleur ces derniers jours.
En France un article du Monde a récemment donné le ton en titrant « Tous journalistes ». Son auteur, Bertrand Le Gendre explique comment n’importe qui disposant d’un blog et éventuellement d’un appareil photo peut aujourd’hui damer le pion aux journaux.
Ceux-ci restent des caisses de résonance indispensables et vivent dans la hantise de ne pas répercuter assez vite une information provenant du web. La difficulté à vérifier son authenticité vient alors s’opposer à la necessité du scoop.
Par ailleurs de nombreux journalistes ont choisi d’ouvrir leur propre blog dans lequel ils publient des commentaires sur l’actualité ou des articles non retenus. Comme le dit Bertrand Le Gendre
« la frontière est désormais ténue entre l’information authentifiée par un organe de presse qui a pignon sur rue et celle, bourgeonnante, qui circule à grande vitesse sur le Web. D’autant plus que les webloggers disposent aujourd’hui de la même matière première que les journalistes de métier : les photos d’actualité et les dépêches d’agences qui défilent en continu sur les sites des grands médias. Le reste est une question de talent, d’intuition, de savoir-faire, de chance, de moyens financiers… »
Sur Pointblog, Cyril Fievet, journaliste lui-même, explique que cet article est important car:
« il n’est plus question (…) de « journaux intimes d’ados » ou de tendance passagère, mais bien du constat – amer – qu’avec l’avènement des blogs, les choses ne seront plus jamais comme avant. »
Et de conclure très lucidement que
« la question n’est pas – ou plus – de se demander ce que doit être ou non un journaliste, mais de comprendre, voire d’accepter qu’il est urgent d’en redéfinir le sens. »
A l’étranger la discussion va bon train également. Ainsi dans une discussion entre universitaires spécialisés en communication (que j’ai cité dans un post précédent) les avis sont nuancés. A la question « Do you consider weblogs to be a form of journalism? » Cori Dauber répond:
« I really don’t consider it a form of journalism. I think there are moments when bloggers take on a reporting function — clearly the Iraqi bloggers have taken on this role in response to what they see as the failure of Western media. And other bloggers have done so when big events have happened in their areas, »
Alex Halavais explique que:
« If you consider journalism primarily to be a profession, with an institutionalized set of understandings, codes of conduct, and processes of editing, filtering and presentation, then clearly very few Weblogs are journalism. »
Mais précise que:
« Bloggers are able to relate and interpret current events to a particular culture, and connect otherwise dispersed events into a coherent whole. They are also able to convert news into action and discussion in a way that mass journalism is having trouble with. »
L’idée que « l’occasion fait le larron » est aussi celle d’Eric Lin, chroniqueur du site spécialisé sur la mobilité The Feature. Dans un post intitulé The accidental journalist il décrit cette mutation en citant par exemple ce service en ligne coréen intitulé Oh My News qui invite chaque citoyen à devenir un reporter occasionnel et qui a été classé 6ème media le plus influent de Corée du Sud en 2003 par une enquête de l’hebdomadaire national Sisa Journal (plus d’infos sur Oh My News). On peut citer aussi le site web de la BBC qui propose à tout citoyen d’envoyer ses photos dans sa rubrique In Picture.
Par ailleurs la limite entre blogs et medias classiques risque d’être d’autant plus floue que ces derniers n’hésitent plus à emprunter les méthodes des premiers. Ainsi la BBC (décidemment à la pointe) a t-elle distribué au début de l’année 2004 plus de 80 camera phones à ses journalistes, leur permettant ainsi d’envoyer instantanément des clichés à la rédaction ou d’alimenter des moblogs internes.
Difficile de se faire une idée précise de la tournure que prendront les évènements mais la conclusion qu’en donne Eric Lin me semble assez vraisemblable:
« However a future where trusted news comes directly from individuals, who gain a reputation for solid reporting, is not difficult to imagine as the next step in this evolution. »
A propos, est-ce un post ou un article que vous venez de lire?
Pour compléter:
– Rubrique du blog Picturephoning intitulée: »Citizens as camera phone reporters«
– Online Journalism Review
PS: j’ai souvenir d’un roman cyberpunk (Sterling, Gibson, Stephenson?) des années 90 dans lequel l’auteur imaginait que des citoyens couvraient les grands évènements armés de « lunettes video » dans le but d’obtenir des scoops (bagarre, panique, …) dont ils revendaient les images aux chaînes de tv. Si quelqu’un retrouve la référence je suis preneur.