Comparatif de 4 moteurs cartographiques

Publié le Jeudi 1 Avril 2004, 00:59 dans Infos par Crid - Lu 3180 fois. Version imprimable

- - - -

Le site K-Praxis propose une petite étude comparative de 4 moteurs de recherche "cartographiques". Sont passés au crible Grokker, Kartoo, Anacubis et Webbrain. Je reproduis ci-dessous les 7 critères pris en compte:

  • Information Grouping: The basis for relationship grouping of information results represented by images
  • Spacial and Graphical Organization of Information: Graphing/layering these visually represented information clusters to maximize the attention span of the user
  • User Cues: Guiding users to maximize the navigation capabilities of the visual presentation of information (text labels, notes, etc.)
  • Visualization Type: The type of visualization used
  • Navigation: Being able to navigate from visual search to text base search
  • Image and Information Clutter : The ability to avoid information and image/graphical clutter.
  • Actionable Intelligence : Ability to derive actionable information intelligence through information visualization
  • Articles portant sur des thèmes similaires :


    Commentaires

    1. Lien croisé

      Ecrit par Anonyme, le Samedi 15 Octobre 2005, 14:36

      Outils Froids - Cartographie D'Information : "Comparatif De Quatre Moteurs Nouveaux Outils Us Au Service Du Traitement De L'InformationL'Academie Des Sciences Us Propose De Cartographier Les Domaines De Connais"

    2. Lien croisé

      Ecrit par Anonyme, le Jeudi 2 Février 2006, 20:11

      Outils Froids - Moteur Recherche Web : "Cinq Articles Sur La Recherche Sur Et Sont Utilises Les Moteurs De De Quatre Moteurs Votre Propre Moteur De Tout Numero Deux"

    Nuage de mots-clés des articles