OUTILS FROIDS
  • Société
    • OF Conseil
    • Christophe Deschamps
  • Prestations
    • Formation
    • Conseil
    • Conférences
  • Publications
    • Livres
      • Le nouveau management de l’information. La gestion des connaissances au coeur de l’entreprise 2.0.
      • La boîte à outils de l’intelligence économique
      • Organisez vos données personnelles. L’essentiel du PKM
    • Base de connaissances
    • Newsletter hebdomadaire d’Outils Froids
    • Les découvertes hebdomadaires d’Outils Froids
  • Contact
6 janvier 2004 par Christophe Deschamps

Faut-il détruire Powerpoint?

Faut-il détruire Powerpoint?
6 janvier 2004 par Christophe Deschamps

RessourcesPresenterL_Information – OutilsPresenterL_Information – OutilsConceptMapping – RessourcesConceptMapping – RessourcesCreativite

C’est en tout cas l’avis d’EdwardTufte, gourou incontesté et fascinant de la représentation et de l’architecture de données (numériques ou non), qui a écrit un essai à ce sujet en septembre dernier. L’essai est payant (7$) mais vous aurez une assez bonne idée des critiques formulées à l’encontre du logiciel en lisant les 7 premiers articles de journaux repris sur cette page dans la rubrique « Articles about ET work ».

C’est aussi l’avis d’un des pionniers du net en France, Rafi Haladjian (créateur de Francenet/Fluxus) dans cet essai très drôle paru récemment chez Eyrolles et téléchargeable gratuitement « Devenez beau, riche et intelligent avec Power Point, Excel et Word« . Un avis qu’il émettait déjà en 2002 dans les colonnes de l’excellent et malheureusement défunt magazine d’entreprise Influx.

Enfin pour ne pas sembler trop univoque vous pouvez lire ce post publié sur Mc Gee’s Musings et le lien qu’il donne vers une présentation intitulée « Powerpoint as a toy for thought« , réalisée par Rich Gold, un ancien chercheur du MIT et du Xerox parc qui voit en Power Point un excellent outil à condition de ne plus l’utiliser basiquement et de s’en servir comme outil créatif plus que comme outil de présentation.

Error happened.
Spread the love
        
Article précédentThesaurus, ontologie, taxonomie, meta-modèle, quelles différences?Article suivant Localisez précisement ( et gratuitement) des adresses IP

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

RETROUVEZ-MOI SUR

CHRISTOPHE DESCHAMPS

IMG_8825_3Consultant et formateur en veille stratégique, intelligence économique et mindmapping depuis 15 ans

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens

Étiquettes

AlertesMotsCles analyser l'information chatGPT collaboratif Collaborer ConserverLeWeb ContentDiscovery Curation Dataviz Diffuser l'information Désinformation ExtensionNavigateur Facebook GestionVideos GoogleChrome HtmlToRss Informer Inoreader Intelligence artificielle intelligence économique IST knowledge management Lecture LLMs MediasSociaux mindmapping MonitoringMediasSociaux MoteurDeRecherche OSINT Outil collaboratif Outils Froids personal knowledge management PKM Presse RecherchePersonne RechercheWeb RevueDeLiens RSS SurveillancePagesWeb SurveillanceSourcesWeb Tutoriel Twitter Veille VeilleVideo Video

DERNIERS TWEETS

Tweets by crid

Recevez les nouveaux articles de ce blog

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Abonnez-vous à notre newsletter

mentions-legales

Articles récents

Informer en 2025 (IVb) : les raisons de la défiance (France)14 février 2025
Informer en 2025 (partie IV) : les raisons de la défiance (USA)13 février 2025
Informer en 2025 (partie III) : Qui fact-checkera les fact-checkeurs ?12 février 2025

Catégories

  • Concepts
  • Infos
  • Méthodologie
  • Non classé
  • Outils
  • Premiers pas
  • Réflexions
  • Ressource
  • Revue de liens