RessourcesIntelligenceEconomique
Après la pléthore d’articles sur l’IE parus la semaine dernière ça se calme un peu mais on peut tout de même signaler:
- un dossier de 3 articles du Figaro:
- Guerre économique : Villepin mobilise les préfets qui reprend des infos de la semaine dernière
- Une interview de Daniel Canepa, Secrétaire général du Ministère de l’Intérieur chargé de la coordination de ce plan d’intelligence territorial? Réponse à la question suivante: Ce plan ne relève-t-il pas d’une vision un peu «soviétique» de l’économie ?
"Pas du tout. Nous sommes là au contraire pour assurer
les conditions d’une saine concurrence et d’un aménagement harmonieux
du territoire. L’intelligence économique n’a rien à voir avec
l’économie administrée. C’est une manière simple et efficace de
coordonner les connaissances du public et du privé pour valoriser nos
atouts et conserver notre avance dans des domaines aussi essentiels que
l’aéronautique, les nanotechnologies, l’agro-industrie ou les
technologies de l’information et de la communication." - Un troisième article intitulé "Une menace permanente pour les entreprises" passe en revue toutes les dernières affaires marquantes, de Perrier à Saft, en passant par Belvedere, Gemplus et Arisem. On pourrait aussi ajouter Otor.
- Un article du Monde daté du 30/11 se fait l’écho des inquiétudes de plusieurs sociétés françaises clientes de Kroll depuis son rachat par le cabinet de courtage Marsh. Bernard Carayon qui en a souligné le risque devant l’Assemblée cette semaine constate que :
"Le rachat de Kroll, leader mondial de l’intelligence économique,
par Marsh, leader mondial du courtage d’assurance, qui détient Mercer,
une société de consultants mondialement connue, et Putnam, l’un des
plus gros fonds d’investissement américains, illustre une stratégie
cohérente aux Etats-Unis de maîtrise à travers des métiers stratégiques
de l’information essentielle"