Outils Froids

Outils Rss - Outils Social Software

Vous trouverez ci-dessous un article paru dans le magazine Netchercheur de novembre 2006 :

« Ne pas rechercher une information lorsqu’on pense qu’elle a déjà été découverte par d’autres ». Ce principe qui devrait être celui de tout bon Netchercheur est au cœur des évolutions du web d’aujourd’hui. Depuis quelques mois en effet on entend parler de « web social », de « web 2.0 », de taxonomies populaires (folksonomies), et plus récemment Daniel Kaplan, de la Fondation Internet Nouvelle Génération (Fing), a désigné par le terme d’Entrenet ces espaces « entre nous » qui se développent sur le web via une multitude de petites innovations.

Il serait possible d’aborder ce sujet via de nombreuses « familles » d’outils allant des blogs et wikis aux services de social networking, en passant par les services de recommandation, ou de partage de photos, mais c'est de bookmarking social dont je vais traiter aujourd’hui. Non pas des services qui, comme del.icio.us, Blinklist ou Connotea, vous permettent de stocker et de partager des urls via un fil RSS, mais, de ceux qui permettent d’exploiter au mieux ces derniers.
Car c’est une différence de taille avec les moteurs de recherche classiques : ici chaque URL est décrite, même sommairement, par des « agents humains ». Ce faisant, ces services, souvent gratuits, sont en train de développer ce dont l’annuaire Dmoz (et d’autres) rêvaient, à savoir, un immense répertoire du web réalisé par et pour ses utilisateurs. Concrètement cela se fait grâce à un système individuel de labelisation de pages baptisé «tagging », qui permet d’assigner des mots-clé à une page web afin de la décrire.

Des outils récents et perfectibles mais déjà exploitables

Pour cela vous pouvez tout simplement vous rendre sur la page d’accueil de chaque service de « bookmarking social », del.icio.us, Blinklist,... et interroger son moteur de recherche.
Notez dès maintenant un autre différence avec les moteurs de recherche classiques : ici vous ne lancez pas de requêtes compliquées en présupposant de combinaisons de mots susceptibles d’être présentes dans les pages de résultats. Ce que vous interrogez c’est une base des mots-clés/tags que les utilisateurs ont assigné aux pages découvertes par eux sur le web. Ainsi si vous cherchez des services de petites annonces en ligne il faudra simplement taper « annonces » ou « petites_annonces » dans le moteur. On pourrait penser que c’est insuffisant pour obtenir des résultats pertinents mais c’est faux. En effet, ici vous n’interrogez pas les milliards de pages indexées par les moteurs de recherche, mais quelques milliers de tags correspondant à des pages sélectionnées et qualifiées en fonction de leur contenu.
En résumé, si vous souhaitez lancer une recherche large pour prendre la mesure d’un sujet en laissant une chance à la « sérendipité » utilisez un moteur classique, si en revanche vous savez à peu près ce que vous cherchez vous le trouverez bien plus vite en interrogeant ces services car le bruit y est beaucoup plus faible. On retrouve d’ailleurs ici les mêmes arguments qui opposaient il y a quelques années recherche sur les moteurs et sur les annuaires.

Des métamoteurs pour la tagosphère

Comme toujours sur le web le souci tient à l’éparpillement des données. Ainsi l’auteur du blog 3spots (http://3spots.blogspot.com) a recensé plus de 200 services de « bookmarking social ». Pour se donner le maximum de chances d’obtenir des résultats pertinents il faut donc utiliser de nouveaux outils, qu'on peut qualifier de métamoteurs, pour attaquer la « tagosphère ».
Ceux-ci interrogeront plusieurs services de bookmarking à la fois en vous évitant de fastidieuses tâches de navigation et de requêtages multiples.
Autre avantage de taille, le « tagging » et les services de bookmarking sont étroitement liés au format rss. Ces métamoteurs vont donc vous proposer, selon des modalités variées, d’agréger le fil rss des résultats d’une recherche. L’avantage est notable puisque vous pourrez ainsi être informés des futures découvertes des utilisateurs correspondant à votre requête via votre agrégateur. Vous n’aurez donc plus à relancer celle-ci périodiquement, l’information viendra à vous automatiquement!

Tableau comparatif de quatre de ces services :

 

(désolé pour ce tableau quasi-illisible mais après 4 ans je n'ai toujours pas de solution pour que ça s'affiche correctement dans ce blog, pour info Gutentag obtient 11/20)

	Keotag http://www.keotag.com/		Tagcentral http://tagcentral.net/		Gutentag http://creative-mobs.com/gutentag/		Tagjag http://tagjag.com
Nombre de sources	6	3	6	3	5	2,5	+ de 10	5
Requêtage
Mots composés	oui	2,5	oui	2,5	oui	2,5	oui	2,5
Plusieurs tags	oui	2,5	oui	2,5	oui	2,5	oui	2,5
Présentation
Mise en valeur des résultats	1,5		2		1		2
Envoi d’un résultat vers service bookmarking	0		0		1		0
Diffusion
1 fil rss par service interrogé	oui	1,5	oui	1,5	non	0	oui	1,5
1 fil rss pour tous les résultats	non	0	non	0	oui	1,5	oui	1,5
Création d’un fichier Opml	non MàJ 30/09/07 Oui : 2	0	non	0 màj 13/03/07 2	non	0	oui	2
Note finale	13		13,5		11		17

Conclusion :

Keotag
C’est le dernier-né des moteurs de tags et il est d’origine française (cocorico !). Simple et clair, il mériterait d’être pourvu de fonctionnalités supplémentaires, dont en premier lieu un export en Opml en plus il est pourvu d'un export en Opml.
Il permet aussi la recherche dans Google, Yahoo, Blogpulse, Icerocket ou Technorati

Tagcentral
Très clair dans la présentation des résultats il propose aussi les images trouvées dans Flickr et Smugmug, ce qui peut être l’occasion de découvertes intéressantes (schémas, mindmaps,…).

Gutentag
De création française lui aussi, Gutentag mériterait une présentation de l’information un peu moins austère. Il est en revanche le seul à permettre l’export direct d’un résultat dans un compte del.icio.us ou Blogmark.
Le mot-clé/requête peut être lancé dans d’autres catégories telles que blogs, photos, podcasts et videos.
Attention, Gutentag ne semble plus être en ligne actuellement

Tagjag
Tagjag est actuellement ce qui se fait de mieux et dépasse de beaucoup ses concurrents. Il est le seul à proposer d’exporter les résultats au format Opml et dispose de nombreuses autres fonctionnalités :

• possibilité de chercher dans une douzaine de catégories de tags en plus des services de « bookmarking social »
• existence d’une quinzaine de plugs-in, widgets et autres bookmarklets pour accéder au service

De ce test se dégage l’impression que cette famille d’outils est vraiment dans sa phase de démarrage, mis à part Tagjag. Il est étonnant par exemple de constater que seul celui-ci permet de transformer les résultats en un fichier Opml unique. Lorsqu’on sait l’utilité d’une telle fonctionnalité sur des services comme Kebberfegg ou Monitor This on se sent un peu frustré. On s’attendrait aussi à trouver des fonctionnalités telles que des générateurs de nuages de tags (tag clouds), susceptibles d’être affichés sur un site web après récupération du code, mais ce n’est pas le cas.

En conclusion il est surprenant, dans une période où l’idée d’un web sémantique (du pauvre) basé sur les tags des utilisateurs fait son chemin, de ne pas trouver de services proposant des fonctionnalités plus avancées.
Il faut aussi noter la relative rareté des ces derniers puisqu’à part les quatre testés ci-dessus nous n’en avons découvert que Rel8r (http://rel8r.com), qui n’indique pas clairement ses sources. Quant à Gataga il est désormais fermé après une petite année d’existence.
Notons aussi que sur ces six services actifs deux ont été mis au point par des français (et sont en langue anglaise) ce qui fait plutôt une bonne moyenne au niveau mondial. La « vieille europe » ne dépassera sans doute pas Google de si tôt mais il me semble que la place est encore à prendre dans le domaine très porteur de la recherche de tags. Allez, encore un effort !

---

Depuis la parution de cet article j'ai relevé l'existance des nouveaux moteurs de tags suivants:

• Tagland
• Taggroup (un peu différent car il cherche les tags associés à une page web)
• Tagbert